La debida diligencia en materia de derechos humanos en la agricultura: del cumplimiento al impacto

Por qué la agricultura es fundamental para el riesgo de los derechos humanos

La agricultura está en el centro del riesgo global para los derechos humanos. Emplea a cientos de millones de personas, muchas de ellas trabajadores informales, migrantes o familiares. Opera en regiones remotas con gobernanza débil, supervisión limitada y desigualdad arraigada. La tierra, el trabajo, el género y el poder se cruzan diariamente en los sistemas agrícolas.

Como resultado, algunos de los riesgos más graves para los derechos humanos —trabajo infantil, trabajo forzoso, condiciones de trabajo inseguras, despojo de tierras, discriminación y salarios de pobreza— se concentran en las cadenas de suministro agrícolas. Abordar estos riesgos no es opcional. Es fundamental para sistemas alimentarios éticos, resilientes y legalmente compatibles.

El auge de la debida diligencia obligatoria

La debida diligencia en materia de derechos humanos ha pasado rápidamente de ser una orientación voluntaria a un requisito legal. Marcos como los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos y la Guía de Debida Diligencia de la OCDE han sentado las bases. Las nuevas regulaciones —incluida la Directiva de la UE sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad corporativa— están transformando las expectativas.

Ahora se espera que las empresas no sólo identifiquen los riesgos, sino que también prevengan, mitiguen y remedien los daños. Fundamentalmente, la responsabilidad se extiende más allá de las operaciones directas a las cadenas de suministro. Para la agricultura, esto significa enfrentar los riesgos inherentes al nivel de la explotación, donde la visibilidad es menor y la complejidad es mayor.

El cumplimiento ya no se trata de declaraciones de políticas. Se trata de un impacto demostrable.

Por qué las listas de verificación fallan en la agricultura

Los modelos tradicionales de cumplimiento tienen dificultades en la agricultura. Los enfoques basados en auditorías a menudo capturan indicadores superficiales y pasan por alto los impulsores sistémicos del daño. Los riesgos pueden documentarse repetidamente sin reducirse. Los agricultores y los trabajadores pueden cumplir temporalmente bajo inspección, para luego revertirlo una vez que los auditores se vayan.

Este fracaso no se debe a la falta de esfuerzo, sino a un desajuste entre las herramientas y la realidad. Los riesgos para los derechos humanos en la agricultura están profundamente vinculados con la inseguridad del ingreso, la tenencia de la tierra, las normas de género y la vulnerabilidad climática. No pueden eliminarse únicamente mediante el seguimiento.

Por lo tanto, una diligencia debida eficaz debe ir más allá de las listas de verificación y avanzar hacia un cambio estructural.

Los derechos humanos y los medios de vida son inseparables

Muchos riesgos para los derechos humanos en la agricultura se derivan de la presión económica. Cuando los agricultores ganan menos de un ingreso digno, pueden recurrir al trabajo familiar no remunerado o al trabajo infantil. Cuando los trabajadores ganan menos de un salario digno, persisten condiciones inseguras o explotadoras. Cuando los derechos sobre la tierra son inseguros, las comunidades son desplazadas sin remedio.

Tratar los derechos humanos como violaciones aisladas oscurece sus causas profundas. Proteger los derechos requiere abordar los medios de vida, los desequilibrios de poder y el acceso a los recursos. En la agricultura, la sostenibilidad social y la sostenibilidad económica son inseparables.

De la identificación de riesgos a la reducción de riesgos

Una diligencia debida significativa en materia de derechos humanos se centra en los resultados, no sólo en los procesos. Esto significa priorizar los riesgos más graves, interactuar directamente con las partes interesadas afectadas y realizar un seguimiento de si el daño realmente se reduce con el tiempo.

Para la agricultura, esto requiere un compromiso a largo plazo con los productores, los trabajadores y las comunidades. Significa fortalecer mecanismos de quejas que sean accesibles y confiables. Significa integrar consideraciones de derechos humanos en las estrategias de abastecimiento, no limitarlas a los departamentos de RSE.

La debida diligencia tiene éxito cuando cambia las condiciones sobre el terreno, no cuando genera informes.

El papel de la responsabilidad compartida

Ningún actor puede eliminar por sí solo los riesgos para los derechos humanos en la agricultura. Los agricultores operan dentro de sistemas de mercado que no controlan. Los compradores influyen en los precios, estándares y plazos. Los gobiernos dan forma a las leyes laborales, los sistemas de tenencia de la tierra y la capacidad de aplicación.

Por lo tanto, la debida diligencia en materia de derechos humanos requiere una responsabilidad compartida. Las empresas deben alinear sus prácticas de compra con las expectativas de derechos humanos. Los gobiernos deben hacer cumplir las protecciones. Los inversores deben recompensar la creación de valor a largo plazo por encima de la extracción a corto plazo.

Cuando la responsabilidad se traslada hacia abajo sin apoyo, los riesgos persisten. Cuando se comparte, el progreso se vuelve posible.

Por qué una diligencia debida creíble fortalece el negocio

La debida diligencia en materia de derechos humanos a menudo se presenta como un costo o una limitación. En realidad, fortalece las cadenas de suministro. Reducir el riesgo laboral reduce las interrupciones operativas. Los derechos seguros sobre la tierra estabilizan las regiones de abastecimiento. El trato justo genera confianza y asociaciones a largo plazo.

A medida que aumentan el escrutinio regulatorio y el riesgo de litigios, las empresas que invierten en una diligencia debida creíble están mejor posicionadas para adaptarse. Aquellos que dependen de un cumplimiento superficial enfrentan una creciente exposición legal, financiera y reputacional.

Por lo tanto, la debida diligencia en materia de derechos humanos no consiste únicamente en evitar daños — sino también en construir cadenas de suministro resilientes y preparadas para el futuro.

Por qué es ahora el momento del impacto

La convergencia de la presión regulatoria, el escrutinio de los inversores y las expectativas de la sociedad civil ha creado un punto de inflexión. Las empresas que retrasan la acción corren el riesgo de verse superadas por requisitos de cumplimiento que no están preparadas para cumplir.

Al mismo tiempo, las comunidades agrícolas enfrentan una presión cada vez mayor debido al cambio climático, el aumento de los costos y los cambios demográficos. Sin una acción intencional, los riesgos para los derechos humanos se intensificarán en lugar de disminuir.

Este momento exige un cambio del cumplimiento procesal al impacto en el mundo real.

Conclusión: La debida diligencia como transformación

La debida diligencia en materia de derechos humanos en la agricultura debe evolucionar desde un ejercicio defensivo a un motor de mejora sistémica. El cumplimiento es necesario, pero insuficiente. Lo que importa es si los agricultores, los trabajadores y las comunidades experimentan condiciones más seguras, un trato más justo y una mayor seguridad.

Cuando la debida diligencia se integra en el funcionamiento de los sistemas alimentarios —cómo se comparte el valor, cómo se gestionan los riesgos, cómo se escuchan las voces—, se convierte en una fuerza para un cambio positivo. En la agricultura, esa transformación no sólo es posible: es esencial.

Acerca de la Red de Agricultura Sostenible

The Red de Agricultura Sostenible (RAS)es una red de impacto global que transforma la agricultura en una fuerza positiva, sanando y nutriendo nuestro extraordinario planeta. Junto con 37 organizaciones miembros en más de 120 países, avances de SAN sistemas agrícolas sostenibles, equitativos y resilientes al climaque empoderan a las comunidades y restauran la naturaleza.

A través de una colaboración radical, SAN conecta a agricultores, empresas, investigadores y la sociedad civil para cocrear soluciones que aborden los desafíos más urgentes del mundo, desde El cambio climático y la pérdida de biodiversidad provocan inequidad socialLos esfuerzos colectivos de nuestra red ya han ayudado a transformar más de 40 millones de hectáreas de tierras agrícolas, impulsando un progreso mensurable hacia sistemas alimentarios regenerativos e inclusivos.

Arraigado en integridad, inclusión, curiosidad, empatía, adaptabilidad y acción basada en evidenciaSAN lidera con urgencia y esperanza. Visualizamos un futuro donde la agricultura cura, las comunidades prosperan y la naturaleza florece.

Obtenga más información en es.sustainableagriculture.eco